Welche Kopfhörer?

Hosenrolle1 (09.10.2016, 14:54):
Markennamen stehen nicht immer für gute und vor allem langanhaltende Qualität - das habe ich bei meinen Sennheiser-Kopfhörern, die preislich im Mittelklassebereich anzusiedeln waren, feststellen müssen.

Das Gehäuse um die Ohrmuscheln war aus Kunststoff und anfällig für Brüche, und der linke Hörer hat einen Wackelkontakt nach knapp 10 Jahren, obwohl es keine Unfälle wie heftiges Reißen am Kabel, über das Kabel mit dem Sessel drüberfahren, etc. gab.

Gerade unlängst erst las ich in einer Zeitung einen Testbericht für irgendeinen superteuren Luxus-Kopfhörer von Sennheiser, über 1.200 Euro - und bemängelt wurde sogar um diesen Preis das Kunststoffgehäuse, das in dieser Preisklasse absolut billig wirkt und eben anfällig ist, zu brechen.


Deswegen suche ich jetzt einen neuen Kopfhörer, den ich länger als 10 Jahre habe, auch wenn ich fast befürchte, dass die Zeiten, wo so ein Gerät 30 Jahre und mehr hält, sowieso vorbei sind.

Meine Kriterien sind nicht viele:

- max. 200 Euro
- ohrumschließend
- neutraler Klang, also keine angehobenen Bässe oder derartiges
- das Gehäuse sollte möglichst stabil sein, also möglichst wenig Plastik


Ich möchte damit hauptsächlich Klassik hören, aber er sollte auch z.B. für Popsongs geeignet sein. Sachen wie Techno oder ähnliches höre ich nicht.
Ich habe mich nach AKG Kopfhörern umgesehen auf Amazon, aber die in Frage kommenden wurden bemängelt wegen Wackelkontakten auf einer Seite, nach relativ kurzer Zeit. Das war nicht nur ein Kunde, deswegen bin ich skeptisch.

Kann mir vielleicht jemand etwas empfehlen?




LG,
Hosenrolle1
Hosenrolle1 (09.10.2016, 17:22):
Diese zwei würden nicht schlecht aussehen, glaube ich. Der eine kostet 149, der andere um die 70 Euro.

AKG K 701

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81ixc88ohyL._SY679_.jpg


AKG K 240

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41D7mJTlcrL._SY450_.jpg



Aber bei beiden gibt es ein paar negative Bewertungen. Ein Problem soll auch sein, dass, weil das Kabel nur mehr zu EINER Hörmuschel geht, lauter viel zu dünne Kabelbahnen in die andere Hörmuschel führen, und diese Bahnen anfällig sind für Wackler.





LG,
Hosenrolle1
satie (09.10.2016, 18:24):
Also, der K 701 scheint ein echtes Schnäppchen. Aber nur, wenn Du wirklich einen offenen Kopfhörer willst.
Hosenrolle1 (09.10.2016, 18:30):
Danke für deine Einschätzung!

Ursprünglich wollte ich geschlossene haben, aber dann habe ich gelesen, dass geschlossene nicht so gut seien, weil sie zu dumpf klingen, zu "eng", und offene oder halboffene "natürlicher" sein sollen.

Meine Sennheiser sind auch offen oder halboffen, und ich bin da ganz zufrieden damit gewesen, was den Klang betrifft.


Leider hat AKG dieser Tage seinen Standort in Österreich aufgelöst, das heißt, Probehören bzw. Probe-Aufsetzen ist problematisch.





LG,
Hosenrolle1
Hosenrolle1 (09.10.2016, 19:43):
Jetzt hab ich mir so ein Unboxing-Video für den 701er angesehen; die Muscheln sind alle komplett aus Plastik :(

Die Bässe sollen auch nicht sehr gut sein.



LG,
Hosenrolle1
Tangua (12.10.2016, 15:02):
Da Du mit Deinen Sennheisern keine guten Erfahrung gemacht hast, empfehle ich Dir mal einen... SENNHEISER!

Ich habe meinen HD 600 jetzt seit 2004. Gerade eben musste ich als erste Instandhaltungs-Maßnahme die - löblicherweise problemlos wechselbare - Polsterung des Kopfbandes mit 10 EUR Kostenaufwand erneuern. Ansonsten ist der KH bestens in Form (obwohl er überwiegend aus Kunststoff hergestellt ist...) und entspricht nach meinem Dafürhalten ziemlich Deinen beschriebenen (Klang-) Anforderungen. Preislich kommte es auch so ziemlich hin.

Einen ausschließlich aus Metall und anderen edlen Materialien gefertigten KH für 200 EUR zu finden, dürfte m.E. schwierig werden.
Hosenrolle1 (12.10.2016, 16:50):
Ich überlege mir gerade, ob ich mir überhaupt keinen kaufen soll ... ich meine, als kleines Kind hatte ich einen AKG Kopfhörer aus den 70er Jahren, mit dem ich immer meine Hörspiele angehört hab. Das Teil war damals ca. 16 oder 17 Jahre alt, und hat immer noch tadellos funktioniert. Die beiden Kabel waren ziemlich dick, und der Hörer auch (zumindest war das mein damaliger Eindruck) recht schwer und fühlte sich "metallisch" an.

Ich habe das Gefühl, heute wird nur mehr schnell und billig gebaut (AKG lässt jetzt in China bauen), und hauptsächlich, damit es optisch gut aussieht. Langlebigkeit ist nicht erwünscht.

Vielleicht sollte ich ganz auf den Kauf verzichten und damit leben, dass heute nur noch Müll auf den Markt kommt, und das eines der Dinge ist, die früher tatsächlich besser waren. :( :(




LG,
Hosenrolle1
satie (12.10.2016, 17:06):
Hm... nur dass man halt mit gar keinem Kopfhörer auch nicht gut Musik hören kann...
Gib etwas mehr aus für einen Sennheiser Momentum. Oder schau, ob Du günstig einen B & O bekommst.
dewi (13.08.2019, 19:42):
Aeh, es gibt hervorragende Kopfhoerer, leider bringen einen 200 Euronen heute nicht mehr ganz soweit wie frueher, aber in welchem Bereich ist das heutzutage schon so. .... aber zu sagen, ich kaufe mir dann gar keinen KH finde ich eine merkwuerdige Reaktion. Als KH-Fan hier mal einige Anmerkungen ....
Ja, Sennheiser wurde beim HD800/HD800S (ein 1700 Euro Modell) fuer das Plastik kritisiert, andererseits sind die HD800s fuer ihre Unkapputtbarkeit und Leichtigkeit beruehmt, Plastik ist nicht gleich Plastik. Werden andere Materialien genommen, dann sind die KH wieder zu schwer, oder was auch immer. ....

Hier meine Tips:

- SELBST hoeren und fuehlen ist wichtig - jede(r) hoert anders und hat andere Praeferenzen
- nie, niemals kabellos falls es nur um "zu Hause Musik Hoeren" geht
- beide Modelle - geschlossen oder offen - haben Vor-und Nachteile. In Kurzform: Geschlossen hat den besseren Bass aber weniger Raumtiefe, fuer offen umgekehrt

In deiner Preisklasse empfehle ich den Meze Klassik 99, klingt ausgewogen und macht alles richtig mit tollem Design.